(El siguiente texto fue tomado de Facebook, con autorización del autor)

EN EL DEBATE DE LOS CANDIDATOS A GOBERNADOR SOBRE EL TEMA DEL REFERENDUN SE PRESENTARON TRES PARTICOS NUEVOS Y DOS PARTIDOS TRADICIONALES. TUVE LA SUERTE DE ENTREVISTAR EN EL PROGRAMA RADIAL “PRENDE EL FOGON”, A DALMAU DEL PIP, A BERNABE DEL PPT, Y AL DR. VAZQUEZ QUINTANA. PUDE HABLAR UNA HORA SOBRE SUS PROYECTOS PARA PUERTO RICO. ENCONTRE A UNO MAS EFUSIVO, OTRO MAS TRANQUILO, Y EL DR VAZQUEZ QUINTANA MAS PAUSADO.

EN EL DEBATE DE LOS TRES DIERON CATEDRA. LOS TRES ESTAN EN LA MISMA LINEA, MEDICAR LA DROGA, COINCIDEN EN QUE EL CRIMEN ES UN PROBLEMA SOCIAL, Y EN VARIOS PUNTOS MAS.
PERO EL DR VAZQUEZ QUINTANA LUCIO DIFERENTE. Y SER DIFERENTE NO ES MALO. TAL VEZ NO TENGA LA EXPERIENCIA DEL DEBATE PUBLICO, COMO LO TIENEN LOS DEMAS, PERO ESTA CLARO EN SU VISION; DE IGUAL FORMA QUE DALMAU Y BERNABE. LA TELEVISION ES TIEMPO, CORRE A LAS MILLAS, Y AL NO TENER LA EXPERIENCIA LO HIZO LUCIR MAL.
PERO, SI LES ASEGURO QUE LOS TRES ESTAN EN LA MEJOR DISPOSICION DE ECHAR EL PAIS ADELANTE. NO CAIGAMOS EN EL JUEGO DE LA BURLA POR EDAD, O POR SER DIFERENTE, SIN CONOCER LOS CANDIDATOS. EL DEBATE NO ERA POLITICO PARTIDISTA, FUE MAS PROFUNDO.
EN LAS ELECCIONES USTED BOTA POR QUIEN LE DA LA GANA, PERO LO DE EL 19 DE AGOSTO NO TIENE QUE VER SI USTED ES PIP, PPT, MUS, PPD, PPR O PNP. ESTO ES MAS SERIO. SE TRATA DE SUS DERECHOS. TRATAN DE TRASTEAR CON LA CONSTITUCION. LA CRIMINALIDAD NO SE QUITA CON ELIMINAR LA FIANZA, Y ACHICAR LA LEGISLATURA ES UNA TRAMPA.
ES TRISTE VER QUE, QUE ALGUNOS MEDIOS LE DIERON “F” A LOS TRES CANDIDATO. ENTONCES, ¿PORQUIEN VOTARON? ¿POR COLORES?, ¿POR MI LIDER?, O ¿POR LA JUSTICIA SOCIAL?
VER A LOS PERIODISTAS TRATANDO DE ASUMIR LA POSICION DEL SI Y ENFRENTAR A LOS CANDIDATOS ANTE LAS PERSONAS AFECTADAS POR EL CRIMEN, TODO PARA SUBIR DE RAITING, ME PARECIO HORRIBLE.
LA TELEVISION SE HIZO PARA ENTRETENER, EDUCAR E INFORMAR. PERO LO QUE PRESENCIAMOS FUE UN ENTRETENIMIENTO. ESTO ES MUCHO MAS SERIO. HABIA PERSONAS AFECTADAS EN EL PUBLICO POR LA OLA DEL CRIMEN. OTROS AFECTADOS SE NOTABAN QUE PEDIAN VENGANZA, SANGRE, MUERTE, Y ESO NO SOLUCIONA LA CRIMINALIDAD. QUISIERON HACER UN CIRCO CON ESOS QUE PEDIAN VENGANZA.
EN CUANTO A LOS CANDIDATOS DE MAYORIA, ELLOS SABEN QUE ELIMINANDO LA FIANZA NO BAJAN EL CRIMEN, LO SABEN ELLOS. PORQUE ELLOS NO FUERON A LA UNIVERSIDAD A TIRAR PIEDRAS. PERO LES CONVIENE ASUMIR EL SI PORQUE PIENSAN QUE AGARRAN VOTOS DEL DOLOR Y DEL MIEDO, Y ESTO NO ERA.
EL 19 DE AGOSTO VOTA NO. Y RECUERDA ESTO NO TIENE QUE VER CON LAS ELECIONES. EL SI DISCRIMNA CONTRA LOS POBRES Y VIOLA LA PRESUNCION DE INOCENCIA.

PUEDES DAR LIKE EN LA BARRA DE NAVEGACIÓN QUE VES ABAJO Tu opinión es importante. En la caja de abajo puedes emitir tu comentario utilizando tus cuentas de Facebook, Google, Yahoo o Twitter.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s